+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Увольнение директора по решению единственного участника > Общее имущество > Как признать акт выполненных работ недействительным

Как признать акт выполненных работ недействительным

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Как признать акт выполненных работ недействительным

Обзорное письмо Высшего хозяйственного суда Украины от В порядке информации и для учета в рассмотрении дел направляется обзор решенных хозяйственными судами споров, судебные решения которых пересмотрены в кассационном порядке Высшим хозяйственным судом Украины. Договор подряда может быть заключен в упрощенный способ путем подписания актов сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик обратился к подрядчика с иском о взыскании задолженности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Работа, ч. 8. Как работать с подрядчиками: акты выполненных работ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О признании акта выполненных работ недействительным, взыскании пени и компенсации морального вреда

Они жаловались и обвиняли в неоднократных заливах бывших собственников моей квартиры, которая с Последствия ущерба, причинённых данным заливом я видел лично, в квартире Истицы, в присутствии моей гражданской жены, которая готова перед судом подтвердить данное обстоятельство. В содержании акта отсутствует описание размеров и расположение пятен, не приложены фото-и видеоматериалы. Также в содержании акта указан неверный адрес моей собственности, а также Истица не скрывает что в момент залива отсутствовала в городе и о факте залива узнала от жильцов соседнего подъезда.

О существовании данного акта я узнал только в суде, осмотра моей квартиры никем не проводилось, с претензиями о заливе ранее ко мне Истица не обращалась. В содержании фиктивного акта в качестве причины залива указана течь сифона ванны в моей квартире. Тем не менее несмотря на то, что ванна в моей квартире ограничена коробом, со слов самой же Истицы основной ушерб пришелся на противоположную от ванны стену там где локально, в моей квартире расположен змеевик на стене, а у нее отсутствует стена в следствии чего в квартире Истицы пострадал короб ДСП, отслоился кафель на коробе, пострадала дверь.

Битум имеет свойства водостойкости, но при высоких температурах начинает терять крепящие свойства и плавится. Согласно ГОСТу температура в системе отопления градусов. От воздействия холодной воды кафель на битуме не отойдёт, если конечно, не разрушится ДСП. Также есть основания полагать, что действиями самой Истицы ушерб был умышленно увеличен.

Вторым письменным доказательством Истица прилагает отчёт об оценке независимого оценщика. Результатом работы которого является сметой ремонтно-восстановительных работ. Также истица гордится тем, что не дала бывшей хозяйке расписку о том, что получила деньги. Данные показания бывшая хозяйка готова была подтвердить в судебном заседании.

По инициативе суда бывшую хозяйку представили третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. Вместе с этим я подал ходатайство о признании акта сфальсифицированным и исключении его из доказательств.

Также я обратился в прокуратуру по этому факту. На следующее судебное заседание, 29 мая я обеспечил явку бывшей хозяйки и моей супруги. Перед самим судебным заседанием Истица напала на моего свидетеля бывшую хозяйку и стала угрожать ей расправой.

Тем не менее бывшая хозяйка не отказалась дать свои показания, но суд в экспрессивной форме отменил своё же решение о представлении бывшей хозяйки третьим лицом и отказал в её опросе в качестве свидетеля, так как посчитал что её показания не могут относится к предмету спора — 26 ноября года, а старые потопы её не интересуют.

Также в опросе было отказано моей супруге. Моё ходатайство о фальсификации судья проигнорировала, хотя я снова о нём заявил. Перейдя в крик судья удалилась в совещательную комнату и вынесла определение о проведении судебно-товароведческой экспертизы.

При этом, не смотря на моё право поставить вопросы перед экспертом, судья не спросила их у меня, просто поставив перед фактом, все расходы на экспертизу возложив на меня. Мои возражения по этому факту были проигнорированы судьей, которая сказала ссылаться на эксперта, и все вопросы задавать ему. Хотя по закону он компетентен отвечать лишь на поставленные судом вопросы в определении.

Созвонившись с экспертом он посоветовал мне надавить на суд, чтобы судья вынесла дополнительное определение к основному, где могла бы включить мои вопросы. На данном этапе мной: 1 написан отзыв на исковое 2 написаны ходатайства о фальсификации 3 ходатайство о привлечении в качестве свидетелей бывшую хозяйку и мою супругу 4 Ходатайство о постановке вопросов к эксперту, которое по факту было отправлено сразу после определения суда и назначении экспертизы и не вошло в само определение 5 Ходатайство о приобщении письменных доказательств, где в качестве доказательств к материалам дела была приложена Справка от управляющей компании КСК ЖКХ , подверждающая что ни Справка с подписью и печатью Председателя управляющей компании.

Судья уверенно топит против меня, а я не знаю что делать. Уважаемые юристы, подскажите, какие ещё шаги предпринять?

Пока что надежда на апелляцию, но как-то обидно проиграть из-за какой-то фиктивной бумажки. Экспертиза будет проведена согласно ст. Вы не можете повлиять уже на ее проведение. В зависимости от заключения надо будет либо в суд эксперта вызывать, либо дополнительную или повторную экспертизу просить назначить. Дождитесь заключения. Поскольку определение о производстве экспертизы уже вынесено, то нужно дождаться результатов экспертизы. Далее если будут неясности, неточности просить о производстве повторной или дополнительной экспертизы в порядке ст.

Ходатайство должно быть аргументированным с указанием на конкретные недостатки экспертизы. Экспертизы проводятся в процессуальном порядке. Если ее выводы не устраивают - можете подготовить ходатайство о проведении дополнительной экспертизе или о допросе эксперта о времени потопа. В тот же день Но ничего не сделал.

Мама поняла, что это жулики и продала квартиру самостоятельно, на что имеются доказательства договора задатка, основной договор купли-продажи, расписка и т. А теперь этот жулик-риелтор обратился в суд о взыскании с нее комиссии за оказание риелторских услуг, представил в суд Акт якобы выполненных работ и документ "Результаты осмотра", в котором мамину подпись подделал. Мировой судья и апелляции признали, что мама должна выплатить риелтору деньги.

Какое основание встречного иска надо указать, чтобы признать риелторское агентство не выполнившим условия договора: о признании договора недействительным, о признании акта недействительным или какое-то другое? Встречный иск не получится, нужно было в первой инстанции подавать, как получилось Вы в суды не ходили? Основание по вновь открывшимся обстоятельствам признать акт приемо-передачи недействительным.

Покупатель квартиры в глаза не видел риэлтора и это можно доказать. Подпись подделал, нужно было заявить в суде и сделать экспертизу подписи.

Добрый вечер. Во-первых, Вы указываете, что риелтор вынудил маму подписать акт, а затем утверждаете, что риелтор подпись подделал. Разъясните подробнее.

Во-вторых, есть очень четкая позиция суда, в которой указано, что если акт подписан между сторонами, но при этом обязательства по договору сторонами не исполнены, то такой акт следует считать недействительным. В-третьих, какой встречный иск?

Если Вы умудрились проиграть первую и апелляционную инстанцию, то никакого встречного иска уже быть не может. Реализовывать свои права нужно своевременно. Обращайтесь к юристу очно, со всеми документами. Возможно, что-то еще можно поправить, но это будет достаточно сложно и дорого. Инна Васильевна, какие могут быть встречные иски уже после апелляционной инстанции? И если тот суд установил, что услуги оказаны, то и отдельный иск подавать бессмысленно - преюдиция Грамотно в суде надо работать с юристом с самого начала, а не теперь "спохватываться" Вам следует в установленном порядке признавать доказательства фальсифицированными.

И на этом основании возможен пересмотр решения суда первой инстанцией. Исходя из всех Ваших пояснений. Можно сделать вывод, что никаких шансов уже нет. Решение судом уже вынесено. Все ходатайства надо было заявлять у мирового судьи. Обнаружение подписи - не есть вновь открывшиеся обстоятельства. Встречного иска уж ене возможно подать. Надо просто подать иск о признании договора недействительным. С подписанным актом сложно доказывать обратное - что услуги не были оказаны.

Если вы ссылаетесь на то, что подпись выполнена др лицом, то для доказывания данного обстоятельства необходимо проводить соответствующую судебную экспертизу.

В противном случае, этот довод не имеет оснований и будет отклонен судом. Для встречного иска в данной ситуации оснований нет. Достаточно лишь обосновано возражать против иска агенства. Что сделать что бы шлагбаум убрали стоит до сих пор? Смольный Буян в г. Архангельске, что подтверждено проведенной по обращению граждан проверкой. В судебном заседании прокурор Данилович О.

Ответчик - Мэрия г. Архангельска в суд своего представителя не направил, пояснений по иску не представил. Указал, что декоративная оградка по периметру стоянки не является ограждением с точки зрения СНИП, шлагбаум установлен его работниками для обеспечения безопасности во время строительства стоянки. Третье лицо Некрасов В. Третье лицо Корякина Т.

Третье лицо Соловьев Ю. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. В силу ст.

Приказом Минрегионразвития РФ от Разделом 2. Рекомендуется предусматривать размещение защитных металлических ограждений высотой не менее 0,5 м в местах примыкания газонов к проездам, стоянкам автотранспорта, в местах возможного наезда автомобилей на газон и вытаптывания троп через газон. Ограждения рекомендуется размещать на территории газона с отступом от границы примыкания порядка 0,2 - 0,3 м. Согласно ст. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1 признания недействительными в судебном порядке в соответствии со ст.

В законодательстве отсутствует понятие "благоустройство территории", поэтому руководствуясь общепризнанным значением под благоустройством можно понять с создание удобного, обустроенного с практической и эстетической точки зрения пространства на территории здания.

Признание актов выполненных работ недействительными

Практически в каждом споре об объемах, стоимости, качестве или сроках выполнения работ по договору строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи приемки выполненных работ. Акт приемки результата работ как основание возникновения обязанности по оплате. Порядок приемки результата выполненных по договору подряда работ регламентирован положениями статей , ГК РФ.

Заключение сделок и договоров на сегодняшний день является неотъемлемой частью ведения бизнеса независимо от сферы деятельности. При этом договорные отношения нередко становятся источниками споров с контрагентами.

Как право влияет на учет. Начнем с самого главного. Для того чтобы отказаться от подписания акта, нужны веские основания. Еще раз заметим: ст. Именно об этом говорят название статьи и ее первая часть.

ВХСУ о практике решения споров, связанных с выполнением договоров подряда

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания.

Статья 753 ГК РФ. Сдача и приемка работ

Практически в каждом споре об объемах, стоимости, качестве или сроках выполнения работ по договору строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи приемки выполненных работ. Акт приемки результата работ как основание возникновения обязанности по оплате. Порядок приемки результата выполненных по договору подряда работ регламентирован положениями статей , ГК РФ. Пунктом 1 статьи ГК РФ на заказчика по договору подряда возлагается обязанность в сроки и порядке, которые предусмотрены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу ее результат.

Практически в каждом споре об объемах, стоимости, качестве или сроках выполнения работ по договору строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи приемки выполненных работ.

Строительные споры — одна из самых сложных категорий арбитражных дел. В подавляющем большинстве случаев при рассмотрении и разрешении строительного спора в арбитраже особое внимание арбитражным судом уделяется актам выполненных работ актам сдачи-приемки выполненных работ. Кроме того, в статье указаны условия, наличие которых необходимо для признания одностороннего акта сдачи-приемки выполненных работ недействительным. В строительной сфере и в судебной практике документом, подтверждающим сдачу подрядчиком результата работ и приемку результата работ заказчиком, принято считать соответствующий акт сдачи-приемки выполненных работ, предусмотренный договором строительного подряда.

Можно ли через суд заставить подрядчика подписать акт выполненных работ

Они жаловались и обвиняли в неоднократных заливах бывших собственников моей квартиры, которая с Последствия ущерба, причинённых данным заливом я видел лично, в квартире Истицы, в присутствии моей гражданской жены, которая готова перед судом подтвердить данное обстоятельство. В содержании акта отсутствует описание размеров и расположение пятен, не приложены фото-и видеоматериалы. Также в содержании акта указан неверный адрес моей собственности, а также Истица не скрывает что в момент залива отсутствовала в городе и о факте залива узнала от жильцов соседнего подъезда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как сделать акт выполненных работ в 1с 8.3 и распечатать его

Силовикам хотят предоставить доступ к медицинским данным россиян о противопоказаниях к владению оружием Телефоны Huawei по-прежнему продаются в Китае как горячие пирожки, но запрет приложений Google вредит продажам за рубежом Доллару предписали сокращение Google планирует запустить проект Cache уже в году Американцы накопили долгов на рекордные 14 триллионов долларов. Доллару предписали сокращение Google планирует запустить проект Cache уже в году Новая Motorola Razr стоит 1 долларов, но, боже мой, как же я ее хочу! Главное Документы Эксперты. Можем ли мы включить стоимость выполненных работ по этому акту в реализацию оказанных услуг в выручку или нет? Ответ: Договор подряда регулируется гл. Согласно п.

Неподписанный акт: учетные последствия

.

Пункт 4 статьи ГК РФ определяет, что односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ может быть признан судом недействительным лишь.

.

Акт приемки выполненных работ как доказательство в строительном споре

.

Признание акта выполненных работ недействительным

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. quiswaralproc1977

    Фебтал неретины Оформление доли в квартире по завещанию

  2. inomrari1978

    А если работы выполнены в полном объеме, акт выполненных работ составлен, А уже если впоследствии суд признает такой акт недействительным.

  3. progissali1987

    Похожая аналитика

  4. likexandli1977

    В хозяйственной деятельности любой организации вполне реальна следующая ситуация.

© 2020 fermamoscow.ru